|
Ингушетия.Org, 20.11.2008 13:46
Председателю антикоррупционной комиссии, президенту Российской Федерации Медведеву Д.А. Копия Председателю Конституционного суда Российской Федерации Зорькину В.Д. Копия Эксперту Московской Хельсинкской группы по Северному Кавказу Апаеву А.М. Группа акционеров ОАО «Универсальный крытый рынок» - Республика Ингушетия.
Обращение
Дмитрий Анатольевич Медведев, президент России, объявил бой коррупции и сам стал во главе этой борьбы, что налагает высочайшую ответственность на всех нас, рядовых рабочих и особенно на правоохранительные органы. Время отписок, время поручения разбора жалоб именно тому, на кого она была написана, кончилось. Вопрос состоит в том, чтобы найти честных и порядочных людей, которые досконально проверили бы каждый сигнал и принародно дали бы оценку, только тогда народ поймет, что это не очередная компании, а реальная борьба со злом, которое мешает нам на всех уровнях. О махинациях, мошенничестве и коррупции на Назрановском трикотажной фабрике уведомлено нами все руководители Республики, все суды и прокуратура, но сейчас, когда серьезно и не двусмысленно взялись искоренять коррупцию, мы, пользуясь предоставленным нам Конституцией Российской Федерации правом, рабочие бывшей Назрановской трикотажной фабрики (Республика Ингушетия), а в настоящее время акционеры ОАО «Универсальный крытый рынок», проработавшие на фабрике от 10 до 40 лет, обращаемся к Вам, как гаранту Конституционных прав и свобод граждан России, с просьбой оказать помощь в решении вопросов массовых нарушений прав акционеров в ОАО «Универсальный крытый рынок», оказать содействие в пресечении многочисленных фактов коррупции в проверяющих органах власти Ингушетии и приостановить беспредел, чинимый в отношении нас руководством нашего акционерного общества. Наши неоднократные попытки восстановления нарушенных наших прав, а именно, невыплаты дивидендов от прибыли, через органы власти, прокуратуру и суд оказались тщетными, несмотря на имеющиеся реальные факты нарушений, допущенных руководством рынка. Каждый раз мы натыкались на непонимание или нежелание со стороны должностных лиц республики, в связи с чем, данное дело растянулось на более чем двенадцать лет. После долгих и безрезультатных хождений «по мукам», мы, отчаявшись найти правду на месте, решили обратиться к Вам с надеждой на успешное решение своего вопроса. Со дня преобразования в акционерное общество нам, акционерам не выплачено ни единой копейки дивидендов от прибыли. С 1994 года мы акционеры, а нас около 500 человек, владеющие 25 процентами привилегированных акций и 10 процентами обыкновенных акций, остались брошенными на произвол судьбы: без работы, без дивидендов. За все время существования акционерного общества было проведено три отчетных собрания. Механизм их проведения был разработан таким образом, чтобы акционеры, владеющие более 25 % акций, не имели своего голоса. У нас до сих пор общее собрания проводится в количестве 6 человек, и они же решают платить нам дивиденды или нет. Особо следует подчеркнуть тот факт, что первое собрание Совета директоров проводилось 19 мая 2003 года, а рынок ОАО «УКР» работает с 1996 года. На очередном собрании снова принято решение не выплачивать нам дивиденды со ссылкой на то, что средства от прибыли направлены на благоустройство рынка, хотя до 2003 года никаких действий, направленных на благоустройство рынка, не предпринимались. Мы, акционеры, уже 12 лет добиваемся правды. В акционерном обществе все подкуплено, а бумаги составляются такие, какие им необходимы для отчета. Одним словом – коррупция и мы уничтожить ее корни не в силах. Закон на стороне тех, у кого больше денег. Уже 12 лет мы ходим униженные и оскорбленные из кабинета в кабинет властных чинов, добиваясь справедливости. Законы Российской Федерации не исполняются, а если исполняются, то в защиту имущего слоя населения. Словом, мы оказались обманутыми небольшой группой людей, которые не считают нужным проводить даже отчетные собрания акционеров. Мы обращались в городскую прокуратуру, искали защиту в высоких кабинетах правительства Республика Ингушетия, в федеральных органах исполнительной власти по Южному федеральному округу (ЮФО). Работниками прокуратуры республики Ингушетия до момента истечения срока обжалования в судебном порядке решение о приватизации умышлено затягивалось. Усомнившись в возможности какой-либо правовой поддержки со стороны органов прокуратуры и республиканского МВД в 2002 году мы обратились в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением о выплате дивидендов (обращения и ответы на них прилагаются). Правда и здесь решение вопроса затянулась на годы. О необъективности судей Арбитражного суда Республики Ингушетия свидетельствует их решение об отказе в выплате дивидендов акционерам ОАО «УКР», в котором, как видно из изложенного, не были всесторонне и объективно изучены все материалы дела. Подтверждением сказанному являются те обстоятельства, что Арбитражного судом республики вынесены не правильные определения. Так, по решению Арбитражного суда Республики Ингушетия была назначена ревизия в ОАО «УКР» с привлечением районной прокуратуры, Налоговой инспекции и МВД республики Ингушетия. Несмотря на решение Арбитражного суда республики, администрация рынка не допустила вышеперечисленную комиссию к проведению ревизии и выставила за дверь со словами «Вон отсюда!». Повторная попытка проверки также закончилась безуспешно, перед ОАО «УКР» были бессильны даже работники правовых структур. Бывший на тот период и в настоящее время руководителем указанного акционерного общества Накастхоев после наших обращений о повторной проверке торгующих мест пригрозил нам расправой, правда, не уточнив в какой форме. Через несколько дней во дворе двух представителей из инициативной группы - акционеров ОАО «УКР» Олиговой Я.Ю. и Оздоевой Т.А. прогремели взрывы противотанковых гранат. Прибывшие к месту происшествия представители правоохранительных органов, прокуратуры и ФСБ, установили, что во дворе взорвалась противотанковая граната. Однако по сей день ничего неизвестно о результатах расследования. По отчетам администрации рынка, а также проведенной налоговой инспекцией ревизией была предоставлена информация о наличии 1300 торгующих мест, а при проведении совместной ревизии при третьей попытке (имеются акты) акционерам во главе с инициативной группой было установлено фактических 1859 торгующих мест. Ревизия была проведена не до конца. Остались не подсчитанными 9 мебельных цехов, кафе, магазины, игротеки, ателье, парикмахерские, аппаратурный цех, места продажи птицы и женских халатов, которые занимают большие площади, 5 стоянок для автомашин и прочие. Это свидетельствовало о несоответствии приводимых первой проверкой Налоговой инспекции данных с реальной картинкой. Кроме того, на сегодняшний день не имеется достоверной информации об общем количестве акций и численности акций, имеющихся у каждого акционера на руках, что связано с отсутствием порядка ведения реестра. Соответственно невозможно определить имеется ли у ОАО «УКР» контрольный пакет акций. Несмотря на неполную изученность материалов дела, Арбитражный суд республики в 2002 году все же вынес решение в пользу руководства ОАО «УКР». Данное решение нами было обжаловано, однако, и апелляционная инстанция под председательством судьи Б.У. Цицкиева отставила решение суда об отказе в выплате дивидендов в силе. В настоящее время, данное решение вновь направлено нами арбитражный суд. Это свидетельствует о не преодолимой силе круговой поруки, о заинтересованности некоторых высокопоставленных чиновников сохранить в ОАО «УКР» финансовый правовой беспредел. В праздничные дни (месяц Рамадан, Новый год, 8 Марта, 1 сентября) торговые точки увеличиваются 2,5 раза. Это утверждает бывший директор рынка Накастхоев. Изложенное позволяет нам утверждать, что торговых мест значительно больше, а если точнее – около 6 тысяч. Мы хотели доказать приведенные сведения, но администрация рынка заставила торгующих работников покинуть места, разобрали ряды, сократили торгующие места. Никаких мер для решения данного вопроса не предпринимается и мэрией города Назрань, владеющей 23 процентами акций, которую, кстати, возглавил бывший руководитель ОАО «УКР» М. Цечоев. В акционерном обществе ведется двойная документация, которая не выявляет настоящею действительную прибыль. А настоящая прибыль состоит из следующей суммы: свет от 100 до 1000 рублей в месяц с каждой торговой точки, розетка 100 рублей до 300 рублей, за сохранность имущества - 50 рублей, холодильник от 100 до 400 рублей, а за каждое торговое место от 50 до 400 рублей, хотя по отчетам рынка взимается лишь 20 рублей. С магазинов, кафе, и т.д. взимается оплаты аренды с помещения от 5000 до 20000 рублей в месяц. Дополнительно оплачивают за свет, газ, канализацию. По отчетам их всего – 340 рублей квадратный метр в год. В ОАО «УКП» строятся магазины по договорам, заключенным на 5 лет, с арендаторами от 5000 до 150000 рублей, а внутри рынка до 10000 долларов. За кровлю торгующих мест в размере от 60000 до 10000 рублей. Спрашивается, почему при получении такой огромной прибыли, не оплачивая налоги, списывают наши дивиденды за 12 лет, не платя при этом ни копейки на благоустройство рынка и скрывая доходы от государства. Если мы можем выявить эти данные, почему прокуратура и иные органы не в состоянии выявить и устранить эти нарушения, наносящие существенный экономический ущерб государству и ведущие к бесправию и несоблюдению основного закона страны – Конституции РФ. Почему молчат государственные органы, из-за молчания которых нам угрожают, взрывают противотанковыми гранатами инициативную группу акционеров. В настоящее время по данному делу Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского суда вынесено постановление от 08.11.2006 г. № А18-867/2005, которым отменены решения от 06.03.2006 г. и постановление апелляционной инстанции от 27.06.2006 г. Арбитражного суда Республики Ингушетия. Данное дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию того ж суда. После этого администрацией рынка была предпринята попытка провести внеочередное собрание акционеров ОАО «УКР». 25.12.2006 г. в повестку дня, которого были включены вопросы об увеличении уставного капитала Общества путем выпуска дополнительных акции и утверждении условий размещения, а также о передаче имущества ОАО «УКР» в аренду ООО «УКР» (информация о его проведении была опубликована в декабрьском номере газете «Ингушетия»). В настоящее время Арбитражным судом РИ на наше заявление об обеспечении иска вынесено определение от 26.12.2006 г. дело № А18-867/05 о запрете ОАО «УКР» совершать любые сделки с имуществом ОАО «УКР», в том числе передачу в аренду, выпуск и объявление дополнительных акций, увеличение уставного капитала ОАО «УКР», вносить изменения в Устав ОАО «УКР», до рассмотрения дела по существу. 4 апреля 2007 года по нашему иску о признании не действительным протокола общего Собрания акционеров ОАО «УКР» от 26 июня 2006 арбитражным судом республики вынесено абсолютно незаконное решение в стиле «комиксов» об отказе в удовлетворении иска. Данное решение нами обжаловано в суд апелляционной инстанции. 16 апреля 2007 года Арбитражным судом РИ, также вынесено решение об отказе в удовлетворении нашего иска ОАО «УКР» о выплате дивидендов с 1994 по 2005 года работы. Данное решение также обжалуется нами в вышестоящий суд. Вынесение вышеуказанных решений и их предоставлением нам судьей Арбитражного Суда РИ Колоевой было умышлено, затянуто и решения мы получили одно через 2 недели, а второе через полтора месяца после вынесения. В ходе вынесения вышеуказанных решений судом допускались вопиющие нарушения закона, так на наши ходатайства об истребовании документов судья отвечала тут же: «Я не обязана на Вас работать доставайте сами». Ходатайства она рассматривала, не удаляясь в совещательную комнату, без каких-либо колебаний сразу и в пользу ответчика. Как понять судью Арбитражного суда РИ КОЛОЕВУ, если ходатайства, основанные на АПК РФ об истребовании у ответчиков, не имеющихся у нас документов, а имеющихся огромное значение для дела судья без раздумий, в нарушение требований закона отвечает: «А зачем они ВАМ! Нет у них!». Оба эти процессы были под председательством Калоевой и были похожи друг на друга как близнецы, все, что делалось ей все пользу ОАО «УКР» и ее хозяина. Наши представители с ним неоднократно разговаривали по поводу нашего вопроса, однако ничего не происходит. Все что делает он и его банда сходит им с рук: 1.Против них боятся работать Налоговые органы РИ, так как многочисленные проверки по нашим заявлениям показали, что у них были, и недоимки по налогам и видеться не правильный учет торговых мест на рынке. Однако ничего Налоговые органы не сделали, лишь разводят руками. Элементарно руководство ОАО «УКР» не может предоставить свои уставы, за период с 1994 года по 2000 год у них их нет, а Налоговые органы РИ и Суд считают это нормальным. 2.Прокуратура РИ проводит поверхностные проверки и пишет нам отписки: «Мол, вы имеете право», но мы ничего не можем сделать и обращайтесь в суд». И это притом, что она обязана защищать интересы социально слабо защищенных пенсионеров и инвалидов. Кроме того, 23 % акций этого финансового монстра находится в собственности государства (Администрации г. Назрань), почему-то прокуратура РИ не видеть, что ОАО «УКР» пожирает не только наши дивиденды, но и дивиденды РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА. Чтобы скрыть реальное положение дел в финансово- хозяйственной деятельности рынка, его администрация выработала систему, в которую, как мы убедились, вовлечены как представители проверяющих органов, так и работники высоких инстанции республики. С целью проверки вопроса о достоверности ведения учет поступления выручки и всего бухгалтерского учета просим провести независимую экспертизу, с привлечением неподкупных работников компетентных органов и несколько представителей акционеров, которые в течение долгого времени добиваются справедливости.
Уважаемые товарищи! Вы остаетесь для нас единственной надеждой на спасение в сложившейся ситуации. Потому просим Вас, на основании всего изложенного, положить конец произволу в ОАО «Универсальный крытый рынок», порожденной безнаказанностью со стороны правоохранительных органов и принять меры.
Уважаемый Асламбек Масудович! Потеряв всякую надежду на доставку нашего обращения точному адресату, просим Вашего содействия в доведении вышеизложенных фактов до товарищей Медведева и Зорькина.
С уважением, группа акционеров ОАО «УКР» адрес: РИ, Сунженский район, станица Троицкая, ул. Шоссейная, 3. в составе: Гандалова Т.Э. Олигова Я.Ю. Оздоева Т.А. Ведзижева Б.Б.
03.10.2008 г.
КОМИТЕТ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ВЫНУЖДЕННЫХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ Комитет находится под эгидой Международной Хельсинкской федерации по правам человека
07 октября 2008 г. исх.177/66 тел./факс: 8(495) 207-60-69 г.Москва, 103045 моб.тел: 8(928) 795-20-34 ул. Б. Головин пер. 22 стр. 1 www.mhg.ru e-mail:kchb7777@mail.ru
Председателю антикоррупционной комиссии, президенту Российской Федерации Медведеву Д.А. Копия Председателю Конституционного суда Российской Федерации Зорькину В.Д. Эксперта Московской Хельсинкской группы по Северному Кавказу Апаева А.М.
На имя эксперта Московской Хельсинкской группы по Северному Кавказу поступило заявление от группы акционеров Назрановской трикотажной фабрики ныне ОАО «Универсальный крытый рынок» о не выплате дивидендов, финансовых нарушениях и коррупции на данной фабрике. Убедительно прошу вас поручить проверку заявления рабочих независимой комиссии с участием заинтересованных лиц.
Прилагается обращение. С уважением, Эксперт Московской Хельсинкской группы по Северному Кавказу Асламбек Апаев
| 
Отправить другу
Версия для печати