Посмотрел по сноске статью и нахожусь в шоке от решения адвоката Плиева. Конечно, если он великий специалист по обращениям в Страсбург, то победа его ожидает. Но очень сомневаюсь в этом.
Во-первых, ЕСПЧ судит по нарушениям Европейской конвенции, а не нарушениям УК и УПК РФ. Во-вторых, если в кассационной жалобе на ожидаемое незаконное решение суда уже сейчас, после ознакомления с материалами дела, сказать нечего, то и для Страсбурга ничего путного не найдётся.
В-третьих, почему не использовано право обратиться в суд и вернуть дело для доследования,так как расследования реально не проводили. В-четвёртых, Ингушетия.ру - ресурс именно для того, чтобы сейчас публично перечислить все нарушения, совершенные следственной группой со ссылками на нормы права как нашего, так и международного (именно то, что уже должно начинаться для подготовки Жалобы в ЕСПЧ). Это должно заставить следствие рассмотреть аргументы, да и на мнение суда может повлиять, так как сделает общеизвестными все огрехи и преступления следователей и закрыть на это глаза будет уже невозможно. Уже сегодня стоит пригрозить о требовании в суде вынести частное определение в отношении лиц, некачественно и с грубыми нарушениями проведшими следствие, привлечении их за "воспрепятствование отправлению правосудия". В-пятых, с таким упадническим настроением в процесс входить не стоит, а то получится как по делу с Ингушетией.ру в Москве (неиспользование всех средств и процессуальных возможностей).
Ксерокопируйте дело и пришлите мне: Во-первых, ещё до суда много чего найдётся посоветовать; во-вторых, помощь в составлении Кассационной жалобы окажу (если суд состоится скорым, то подайте в срок /10 суток - это тем, кто с процессуальными нормами не знаком/ краткую КЖ). А протом совместно изготовим. Ну и если нет желания бороться за истину и Правлу в ВС РФ, то по доверенности от родственников смог бы представлять их интересы в Верх.Суде РФ.
Никогда нельзя сдаваться. А неиспользование кассационной возможностьи = заранее погубить возможность победы. Посмотрите, как матери бесланских школьников бьются за объективность расследование и преследование всех виновных должностных лиц. Суд долженн стать смертным политическим приговором и президенту, давшему команду своему министру, и министру, заранее подготовившему теракт и вооружённое ограбление М.Евлоева.
Почему адвокат ни слова не мычит о переквалификации уголовного дела, почему нигде не даются правовые основания (с доказательствами фактическими) о других составах преступления?
Отправить другу
Версия для печати